Οι δοκιμασίες λογικής συμπερασματολογίας μετρούν την ικανότητά σας να εξάγετε έγκυρα συμπεράσματα από δεδομένες δηλώσεις. Θα σας παρουσιαστούν προκείμενες και πρέπει να προσδιορίσετε τι μπορεί να συμπεραστεί λογικά.
Αυτές οι δοκιμασίες αξιολογούν την κριτική σκέψη, την ικανότητα αναγνώρισης έγκυρων επιχειρημάτων και τη δεξιότητα αποφυγής λογικών σφαλμάτων — απαραίτητα για νομικούς, αναλυτικούς και στρατηγικούς ρόλους. Οι διαδικαστικά δημιουργημένοι συλλογισμοί μας χρησιμοποιούν πλούσια ταξινομία κατηγοριών και σχέσεων, εξασφαλίζοντας απεριόριστη μοναδική πρακτική.
Όλες οι ερωτήσεις δημιουργούνται τοπικά στο πρόγραμμα περιήγησής σας. Η πρόοδος και οι απαντήσεις σας αποθηκεύονται μόνο στη συσκευή σας.
Βασικά Μοτίβα & Μορφές
Συλλογισμός Barbara
Ο πιο θεμελιώδης έγκυρος συλλογισμός: Όλα τα Α είναι Β, Όλα τα Β είναι Γ, επομένως Όλα τα Α είναι Γ.
All M are P, All S are M ⊢ All S are PΣυλλογισμός Celarent
Ένας έγκυρος συλλογισμός με αρνητικό συμπέρασμα: Κανένα Α δεν είναι Β, Όλα τα Γ είναι Α, επομένως Κανένα Γ δεν είναι Β.
No M are P, All S are M ⊢ No S are PΣυλλογισμός Darii
Ένας έγκυρος συλλογισμός με μερικό συμπέρασμα: Όλα τα Α είναι Β, Μερικά Γ είναι Α, επομένως Μερικά Γ είναι Β.
All M are P, Some S are M ⊢ Some S are PΣυλλογισμός Ferio
Ένας έγκυρος συλλογισμός: Κανένα Α δεν είναι Β, Μερικά Γ είναι Α, επομένως Μερικά Γ δεν είναι Β.
No M are P, Some S are M ⊢ Some S are not PModus Ponens
Ο 'τρόπος επιβεβαίωσης': Αν Ρ τότε Q, το Ρ ισχύει, επομένως το Q ισχύει.
P → Q, P ⊢ QModus Tollens
Ο 'τρόπος άρνησης': Αν Ρ τότε Q, το Q δεν ισχύει, επομένως το Ρ δεν ισχύει.
P → Q, ¬Q ⊢ ¬PΥποθετικός Συλλογισμός
Αλυσιδωτή συλλογιστική: Αν Α τότε Β, Αν Β τότε Γ, επομένως Αν Α τότε Γ.
P → Q, Q → R ⊢ P → RΔιαζευκτικός Συλλογισμός
Συλλογιστική 'ή/ή': Ή Α ή Β, όχι Α, επομένως Β.
P ∨ Q, ¬P ⊢ QΑντιθετοαντίστροφη
Λογική ισοδυναμία: 'Αν Α τότε Β' ισοδυναμεί με 'Αν όχι Β τότε όχι Α'.
P → Q ≡ ¬Q → ¬PΜεταβατική Σχέση
Αν Α > Β και Β > Γ, τότε Α > Γ. Ισχύει για σχέσεις διάταξης.
R(a,b) ∧ R(b,c) → R(a,c)Αμφισυνθήκη
'Α αν και μόνο αν Β' σημαίνει ότι τα Α και Β είναι και τα δύο αληθή ή και τα δύο ψευδή.
P ↔ Q ≡ (P → Q) ∧ (Q → P)Στρατηγικές Επίλυσης
- Look for two premises that both use 'All' (universal affirmatives)
- The middle term appears as subject in one premise and predicate in another
- The conclusion links the two end terms with 'All'
- One premise uses 'No' (universal negative) and one uses 'All' (universal affirmative)
- The conclusion is always 'No' (universal negative)
- The middle term connects the chain through negation
- Major premise uses 'All' (universal affirmative)
- Minor premise uses 'Some' (particular affirmative)
Συνήθη Λάθη
- Confusing Barbara with invalid forms like 'All A are B, All C are B, therefore All A are C' (undistributed middle)
- Reversing the chain direction
- Confusing the direction: 'No A are B' is not the same as 'No B are A' in context
- Missing that both terms in the conclusion inherit the negative relationship
- Over-generalizing: concluding 'All' when only 'Some' is warranted
- Confusing with invalid forms where the middle term is not distributed