Vérificateur de citations dans le texte

Publicité

Vérificateur de citations dans le texte

Collez le texte du manuscrit et sa liste de références : l’outil confronte les deux entièrement dans votre navigateur. Les citations auteur-date comme (Smith, 2020) et les citations numérotées comme [12] sont reconnues. Rien n’est envoyé nulle part.

Votre texte est vérifié localement dans votre navigateur. Cette page n’envoie aucune requête réseau.

Cet outil vous a-t-il été utile ?
Souhaitez-vous nous en dire plus ?
0/500
Souhaitez-vous un suivi ?
Merci pour votre retour !
Publicité

À propos de cet outil

Avant la soumission, deux listes doivent concorder : les citations dans le texte et la liste de références finale. Le vérificateur lit les deux et rapporte chaque désaccord, la citation ou l’entrée citée à côté de chaque constat. Les styles auteur-date (APA, Harvard, Chicago) et numérotés (IEEE, Vancouver) sont reconnus, y compris « et al. », les parenthèses à sources multiples, les suffixes d’année comme 2020a et les plages entre crochets comme [3]–[7]. Tout s’exécute dans la page. Le manuscrit est analysé par votre navigateur et rien n’en est transmis.

Comment Utiliser

  1. Collez le texte du manuscrit à gauche et la liste de références à droite (ou chargez Mes références).
  2. Lancez Vérifier le texte ; l’analyse et la confrontation s’exécutent instantanément dans le navigateur.
  3. Parcourez les constats groupe par groupe, téléchargez le rapport, ou remettez la liste au vérificateur en ligne.

Méthodologie

Côté texte, l’outil repère les citations auteur-date — (Smith, 2020), Smith (2020), (Smith & Jones, 2020a; Lee, 2019), formes « et al. » — et les citations numérotées : [1], [2, 5] et les plages [3-7] ou [3]–[7]. La forme dominante détermine le mode de vérification. La liste de références est découpée avec le même découpeur que le Vérificateur de sources ; chaque entrée fournit ses auteurs principaux, son année avec un éventuel suffixe a/b, et son numéro quand la liste est numérotée. Six contrôles s’exécutent ensuite : citations sans entrée correspondante, entrées jamais citées, années citées sans correspondance chez cet auteur, citations ambiguës par paires auteur-année, numéros en désaccord avec la position, et entrées qui semblent la même œuvre en double.

Sources: Purdue OWL: In-Text Citations · Citation Style Language

Comprendre vos Résultats

« Citée mais absente de la liste » est le constat à traiter en premier : le lecteur ne peut suivre cette citation nulle part. Son image inverse, « dans la liste mais jamais citée », signale généralement des restes d’un brouillon antérieur. Un écart d’année est le plus souvent une coquille d’un côté ou de l’autre ; le constat liste les années réellement présentes pour cet auteur. Les constats d’ambiguïté signifient que le même auteur et la même année apparaissent plusieurs fois : les citations exigent des suffixes a et b. Pour les textes numérotés, une numérotation incohérente signifie que numéros et positions se sont désalignés — renumérotez avant la soumission. L’outil lit ce qui est collé ; un format inhabituel peut produire un faux constat, donc le rapport se traite comme une liste de relecture, pas comme un verdict.

Exemples Pratiques

Un brouillon de dix pages avec 34 citations et 28 entrées renvoie quatre constats : une citation de (Nowhere, 2001) sans entrée, deux entrées restées d’une section supprimée, et une citation (Smith, 2020) ambiguë parce que deux entrées Smith 2020 existent. Un article technique numéroté montre un autre motif : [14] est cité alors que la liste compte 12 entrées, et deux entrées portent des numéros qui ne correspondent plus à leur position après une insertion tardive.

Conseils pour un audit propre

• Lancez l’audit après chaque révision majeure ; les sections supprimées laissent des entrées non citées. • Traitez d’abord les constats de référence manquante, puis ceux d’ambiguïté ; les deux changent ce que le lecteur peut retrouver. • Pour les textes numérotés, renumérotez depuis la liste et relancez jusqu’à disparition des constats de numérotation. • Chargez la bibliographie depuis Mes références quand le texte a été préparé avec le Générateur de sources ; la correspondance est alors exacte. • Après l’audit local, la vérification en ligne contrôle les entrées elles-mêmes dans les registres.

Questions fréquentes
Mon manuscrit quitte-t-il le navigateur ?
Non. L’analyse et la confrontation s’exécutent entièrement dans la page ; cet outil n’émet aucune requête réseau. La seule exception délibérée est le bouton de vérification en ligne, qui envoie la liste de références — jamais le texte du manuscrit — au Vérificateur de sources, et seulement sur votre choix.
Quels styles de citation sont reconnus ?
Les familles auteur-date (APA, Harvard, Chicago auteur-date) sous les deux formes — (Smith, 2020) et Smith (2020) —, y compris « & », « and », « et al. », plusieurs sources dans une parenthèse, les localisateurs de page et les suffixes d’année comme 2020a. Les familles numérotées (IEEE, Vancouver) entre crochets : [1], [2, 5] et les plages [3-7] ou [3]–[7]. Les styles à notes de bas de page sortent du champ de l’outil.
Que signifie chaque type de constat ?
Référence manquante : une citation ne renvoie à aucune entrée. Entrée non citée : une entrée qu’aucune citation n’utilise. Année divergente : l’auteur correspond mais pas l’année, et les années de la liste sont indiquées. Citation ambiguë et constats a/b : le même auteur et la même année apparaissent plusieurs fois. Numérotation incohérente : le numéro d’une entrée diffère de sa position. Doublons : deux entrées qui semblent la même œuvre.
Peut-il vérifier des textes numérotés (IEEE/Vancouver) ?
Oui. Quand les citations entre crochets dominent, l’outil passe en mode numérique : chaque numéro cité doit exister dans la liste, chaque entrée doit être citée quelque part, et le numéro propre de chaque entrée — [7] ou 7. — doit correspondre à sa position. Les insertions et suppressions tardives sont exactement ce que ce mode détecte.
Pourquoi une citation correcte peut-elle être signalée ?
L’outil lit du texte collé brut : ce que le collage perd — notes, exposants, mises en page inhabituelles — peut produire un faux constat. Noms translittérés ou abrégés d’un côté, auteurs institutionnels et entrées dans un ordre inhabituel en sont les causes courantes. Traitez le rapport comme une liste de relecture : chaque constat cite ce qui a été comparé, et un faux constat se rejette en quelques secondes.
Comment Mes références s’intègre-t-il ?
Le bouton au-dessus du champ de bibliographie le remplit depuis Mes références, l’espace local partagé par les outils de références. Les références réunies avec le Générateur de sources ou vérifiées avec le Vérificateur servent alors de liste d’audit — avec des données propres d’auteur et d’année, la correspondance est exacte.
Que transmet exactement la vérification en ligne ?
Seul le contenu du champ de liste de références, remis au Vérificateur de sources de ce site, qui interroge alors les registres publics référence par référence. Le texte du manuscrit reste sur place. La remise n’a lieu qu’au clic sur le bouton — aucune vérification de cet outil ne la déclenche.